Software-Defined Networking - die gescheiterte Revolution?
Software-Defined Networking (SDN) wird oft als eine weitreichende Umwälzung im Internet beschrieben, an der wir beide nicht ganz unbeteiligt waren. In dieser Episode von Neulich im Netz analysieren wir die technische Motivation und ökonomischen Triebkräfte bei der Entwicklung und Adoption von OpenFlow, der SDN-Kerntechnologie, und erläutern die grundlegenden Prinzipien, Vorteile und mögliche Probleme. Hat SDN, und OpenFlow insbesondere, die Versprechungen gehalten? Wir werden diese Technologien heute eingesetzt und wer sind die treibende Kräfte? Diese und weitere Fragen diskutieren wir in dieser Folge von Neulich im Netz.
Video
music by scottholmesmusic.com
Quellen:
Links
- Martin Casado, Michael J. Freedman, Justin Pettit, Jianying Luo, Nick McKeown, and Scott Shenker. 2007. Ethane: taking control of the enterprise. SIGCOMM Comput. Commun. Rev. 37, 4 (October 2007), 1–12
- Martín Casado, Nick McKeown, Scott Shenker; From Ethane to SDN and Beyond; ACM SIGCOMM Computer Communication Review Volume 49 Issue 5, October 2019
- Nick McKeown, Tom Anderson, Hari Balakrishnan, Guru Parulkar, Larry Peterson, Jennifer Rexford, Scott Shenker, and Jonathan Turner. 2008. OpenFlow: enabling innovation in campus networks. SIGCOMM Comput. Commun. Rev. 38, 2 (April 2008), 69–74
- NEC ProgrammableFlow Video
- NEC Software-Defined Networking
- TCAM (Assoziativspeicher)
- Open Networking Foundation
- Cisco Software-Defined Networking
- OpenDaylight Project
- Google Cloud using P4Runtime to build smart networks
- Facebook FBOSS: Building switch software at scale and in the open
- Deutsche Telekom’s Access 4.0 platform goes live
- Open Compute Project
- P4
Einblendungen
- https://www.youtube.com/embed/4kno-X49QoM